2022-11-27 20:45:03

行业大话:好看不实用 谁为"高级时装"买单
来源:http://www.vifo.com.cn/article_view.asp?id=1716
    前年,高级时装的设计大师YvesSaintLaurent宣布退出江湖,另有大师宣布暂时停止设计高级时装而倾全力于成衣时装之后,“高级时装业正在走向消亡”的声音不胫而走、愈演愈烈。而今年的巴黎秋冬高级时装周并没有引起很大的反响,这更加让人为高级时装业的前途担忧。

  大品牌的形象工程

  这次的时装展上,Christian的发布会缩小了规模,邀请的嘉宾只有500人,比往年少了一半。即便如此,Dior也要花费100万英镑,为高级时装的发布“买单”。忙于重新定位的JeanPaulGaultier万般犹豫之后,还是参加了。但他私下里曾表示,他更愿意把精力放在“时尚潮流”上,不想花太多的时间去琢磨成衣和定制之间的区别。他非常清楚高级时装的现状,它不过是品牌搞的形象工程,花钱虽多但收效却不尽如人意。

    越来越多的设计师认识到高级时装的不现实性,所以有越来越多的品牌退出高级时装展。Ferragamo今年初就宣布,将不再为旗下连年亏损的高级时装品牌Ungaro买单。惟一一个只出品高级时装的品牌———ChristianLaCroix也被母公司LVMH卖给了美国人。法国奢侈品牌Lanvin的设计师AlberElbaz为了省钱,今年春天的高级时装展的场地只是租了Crillon饭店的一个套间,而这次7月份的秋冬发布则没有看到他的身影。

    Dior和Chanel是仅有的两家还愿意为高级时装买单的法国时装品牌,而他们每年为高级时装的亏损要付出800万英镑。

    好看但并不实用

  高级时装由于用料考究、价格昂贵、实用价值非常有限,其曲高和寡的特点最终决定了顾客人数十分可怜。而且近些年来,这一顾客群在不断减少。今天,真正消费这些动辄数十万美元服装的人,全世界加在一起不过1500人,而在1947年则有15000人。

    现在,哪种生活方式配穿高级时装?这也许只有从那1500个人身上找答案了。高级时装是不计任何成本的。如果想穿高级时装,就要等上5、6个月,甚至更长的时间。这期间,除去设计、定稿再到确定面料、辅料等一系列环节,还要多次打“飞的”,前往巴黎试穿。就算有这个经济能力,也未必有这个耐力去等候裁缝、绣工把一件服装(应该是艺术作品)绣好花、钉好珠片呈现出来。

    这样一件高级时装的寿命有多长?这个很难说。上百年?不错,作为一件极有收藏价值的艺术品来说,它的寿命会很长。但要从服装角度来说,它的功能性决定了它的寿命其实很短暂,因为每一件高级时装只能穿一两次。

    受“拿来主义”严重排挤

  高级时装一直担负着发布流行趋势、引导时尚潮流的职责。而今天,这一职责已逐渐被街头服装店所取代。这令高级时装越发的“高处不胜寒”。

    高级时装除了靠精湛的手工艺含量及华丽的面辅料占领这一席圣地,还有的就是凭借它独一无二的设计。而“拿来主义”严重摧毁了高级时装的这最后一道“防线”。Warehouse、Monsoon、Mango、RiverIsland、Newlook等大众品牌今年推出的夏季新装,面料以真丝为主,并且大量运用了花边、亮片珠子、刺绣等时尚元素,明显能看出来是受高级时装的影响。